Lisboa: unidade da África isola política
 de ingerência inglesa contra Zimbábue

A política da Inglaterra de intervenção em Zimbábue foi a grande derrotada da Cúpula de Lisboa, em que quase 70 países da Europa e da África se reuniram durante dois dias para discutir suas relações. O sucessor de Blair, Gordon Brown, tentou impor o “ou ele” – o presidente do Zimbábue Robert Mugabe – “ou eu” e acabando tendo de ficar em Londres para o chá das cinco, porque nem a União Africana, nem a Europa se submeteram ao veto a Mugabe. Em seu discurso no encerramento da cúpula, Mugabe afirmou que “há uma grande incompreensão em relação à África e ao Zimbábue. Fala-se aqui na Europa em direitos fundamentais e democracia, mas se esquece que houve muita gente do meu povo que morreu lutando pela democracia e pela independência nacional”.

A atitude imperial de Brown acabou se tornando o grande divisor de águas no encontro – se os dois continentes vão ter relações mais parelhas, ou se a África, que já foi escravizada e retalhada, se submeterá de novo. A Unidade Africana enviou uma mensagem clara aos países europeus: se Mugabe não fosse, ninguém iria. Como a BBC registrou: “A África, sensitiva sobre seu passado colonial, insistiu que a Europa não pode ditar que Robert Mugabe, um dos heróis da libertação, não deveria participar de um encontro internacional”. Ainda segundo a BBC, quando algum dirigente europeu se meteu a dar aulas de democracia, ouviu de Mugabe que “foram os africanos que trouxeram a democracia para a África – um homem, um voto – não as potências coloniais”.

O primeiro-ministro inglês Brown, que não paga as indenizações para a reforma agrária devidas pela potência colonizadora ao Zimbábue, como determinam os acordos de independência, alegou como pretexto para o veto a Mugabe  o suposto “desrespeito aos direitos humanos”. Como se sabe, o colonialismo inglês primou pelo humani-tarismo, desde as priscas eras dos flibusteiros a serviço de sua Majestade, até a pilhagem da África e da Índia, sem esquecer a Guerra do Ópio. Atualmente, além do Zim-bábue, também tem exaltado os direitos humanos, em comunhão com a CIA e o Pentágono, no Iraque e no Afeganistão.

Em uma manifestação na véspera da partida para Lisboa, o presidente Mugabe afirmou a uma multidão: “Que a Inglaterra aprenda uma lição simples - o Zimbábue não é mais uma colônia britânica”. Ele agradeceu, ainda, aos presidentes da Comunidade de Desenvolvimento do Sul da África, que reúne também a África do Sul, Angola e Namíbia, entre outros, “pelo apoio ao Zim-bábue em sua afirmação para defender sua soberania frente aos ataques violentos que vêm da Inglaterra”.

Para o anfitrião do encontro, o primeiro-ministro português José Sócrates, que cumpriu o papel de bancar a cúpula apesar das chantagens inglesas, o encontro obteve um êxito histórico. Uma virada de página no impasse nas relações entre os dois continentes desde a primeira Cúpula, há sete anos, no Cairo. “O fato de que a cúpula tenha ficado suspensa por tantos anos leva as duas regiões a perceberem que não podem ser reféns de disputas ou diferenças sobre temas bilaterais”, declarou o chanceler do Zimbábue, Simbarashe Mum-bengegwi.

No documento final, a Cúpula propõe uma nova “relação estratégica”, com planos de ação para oito áreas, incluindo desenvolvimento, comércio, energia, imigração, segurança e mudança climática. Durante a Cúpula, o presidente do Senegal, Abdoulaye Wade, liderou a oposição aos planos para “livre comércio” entre os dois continentes, de desenvolvimento tão desigual. “De Casablanca (no Marrocos) à Cidade do Cabo (África do Sul), os africanos devem rejeitar o acordo”, afirmou. Esse tipo de acordo, com corte das taxas de importação dos produtos europeus nos países africanos, foi amplamente rejeitado.