|
Agora ela quer se lançar contra o PAC, os programas sociais e as emendas parlamentares
Não somente o presidente tem razão, como, ao fazer essas afirmações, mostra que não pretende se render à sanha dos escravagistas e bajuladores das matrizes imperialistas que são os luminares atuais da oposição – alguns senhores de engenho inconformados com a abolição da escravatura. Realmente, desde que não fique amarrado ao que a oposição quer ou deixa de querer, o governo tem várias alternativas para cobrir a perda da CPMF. Pode cortar nos juros, pode diminuir o superávit primário. Na proposta de Orçamento atual as despesas financeiras são R$ 721 bilhões para um total de despesas de R$ 1,3 trilhão. Um pequeno corte, seja nos juros seja no superávit primário – que é a reserva para pagar juros – seria suficiente para cobrir os R$ 40 bilhões da CPMF. É também possível algum aumento de impostos – sem aumentar a carga fiscal, já que a parte da CPMF nessa carga não existe mais. Há outras: até mesmo acabar com essas agências que consomem dinheiro público para entregar o país ao capital alienígena, o governo pode. Quem não pode nada contra a popularidade de Lula e a maioria do governo no Congresso, exceto encher a paciência dos outros, é a oposição. Na CPMF o governo, por se tratar de disposição constitucional, precisava de 3/5 dos votos. Mesmo assim, os deputados a aprovaram por 333 a 113 votos; a maioria dos senadores – 45 a 34 – também votaram a seu favor: a oposição teve 11 votos a menos, sinalizando a sua insignificância. E tem mais: se o senador Renan Calheiros estivesse na presidência do Senado, não temos dúvida de que a CPMF seria aprovada. Renan tem uma capacidade de articulação muito superior a de qualquer um dos articuladores a que o governo recorreu – inclusive junto a parlamentares da oposição. Porém, sem Renan – e com este obrigado a defender-se de uma infâmia – os parlamentares da oposição ficaram entregues à sua liderança escravagista. Talvez agora, depois que a CPMF não passou, alguns senadores do PT percebam a que moinho estavam fornecendo água, ao aderirem à oposição na campanha contra Renan. A propósito, houve 48 senadores que votaram pela absolvição de Renan. Mas foram 45 – incluído o próprio Renan, que não votou no seu julgamento – os que votaram pela CPMF. O fato é que não há porque achar que essa oposição tem alguma contribuição a dar – ou que ela seja importante para alguma coisa. Não se trata daquilo que um ex-presidente chamava de “oposição responsável”. Pelo contrário, se trata da oposição mais irresponsável que já apareceu neste país. Em bom e sucinto português brasileiro: o senador Canjiquinha e outros expoentes da Casa-grande, além de alguns patetas, só querem uma coisa, aliás, duas (ou duas que são uma): que o governo Lula e o povo se lasquem. A CPMF era um imposto – o único que os ricos não podiam sonegar – que “nos últimos quatro anos, permitiu investimentos de R$ 91,6 bilhões em Saúde, Previdência Social e Combate à Pobreza. Na área da Saúde, foram investidos R$ 46,6 bilhões entre 2003 e 2006. O atendimento hospitalar e ambulatorial no Sistema Único de Saúde (SUS) recebeu R$ 32 bilhões. Nas políticas de combate à pobreza foram investidos R$ 21,8 bilhões, de 2003 a 2006. Somente no Bolsa Família, a aplicação de dinheiro da CPMF foi de R$ 15,4 bilhões, entre 2004 e 2006. O imposto financiou 75% do programa no referido período. O número de famílias beneficiadas por programas de transferência de renda subiu de 3,6 milhões em 2003, o equivalente a 15 milhões de pessoas, para 11 milhões em 2006, ou 46 milhões de pessoas. Já no setor da Previdência Social, de 2003 a 2006, foram destinados R$ 23,1 bilhões para o pagamento de benefícios previdenciários. De 2004 a 2006, foram investidos R$ 660 milhões na compra de alimentos provenientes da agricultura familiar” (Cf., Marco Aurélio Weissheimer, “Para onde vai o dinheiro da CPMF”). Como é que alguém pode votar contra um imposto desses? Somente não tendo nenhuma espécie de identificação com o povo e seus sofrimentos; nenhum apego ao país; e, sobretudo, sendo dotado de uma burrice abissal, ao achar que esse crime não vai recair sobre quem votou contra, e sim sobre Lula e aqueles que foram a favor. Pela cara do Artur Virgílio em sua última aparição no Senado, ele já percebeu que não vai ser assim. Mas ele só percebe as coisas com algum retardo. Já o Tasso, não é um caso de retardo, mas de embotamento – não percebe nada nem vai perceber nunca. Foi dessa forma que o primeiro conseguiu 3% dos votos para governador do Amazonas e o segundo, depois das últimas eleições no Ceará, acabou líder de um grupo composto por ele mesmo. Agora, a oposição não quer cortar nos juros e outras despesas financeiras – não foi para isso que derrubaram a CPMF. Até parece que eles estão no governo. Derrubaram a CPMF e agora querem cortar o que restou para os programas sociais e o crescimento do país, além de inviabilizar a administração. É evidente que o presidente não poderia concordar com essas hienas. A campanha agora é para que o corte seja nas “despesas discricionárias”, isto é, no PAC, no Bolsa-família e outros setores que atendem ao povo. Mais especificamente, essas “despesas discricionárias” são R$ 122,9 bilhões: R$ 72,9 bilhões para os programas sociais; R$ 5,3 bilhões para a produção; R$ 22,7 bilhões para obras de infra-estrutura; e R$ 21,8 bilhões para administração dos poderes executivo, judiciário e legislativo (dados do Ministério do Planejamento). Além disso, já apareceu um gênio que quer cortar as emendas coletivas e individuais dos parlamentares. Para afundar o governo Lula, não haveria lugar melhor para cortar, depois que a maioria dos parlamentares apoiou o governo quanto à CPMF. Seria mais direto – e honesto - sugerir que o presidente cometesse harakiri. Essa, aliás, é a única chance deles. Como está fora de cogitação, vão ter mais é que pastar - como diria um popular. CARLOS LOPES |
|
"Interoceânico aproximará mais nossas economias e nossa gente”
Lula anuncia investimento de US$ 1 bilhão na
Bolívia CNBB e Vaticano criticam a greve de fome de bispo “Fui denunciado porque era presidente do PT”, afirma José Genoino Pochmann defende redução da Selic para recompor arrecadação com o fim da CPMF Se for pela oposição, nenhum centavo vai para os pobres CUT: “o gasto que deve ser reduzido prioritariamente é o do pagamento de juros” Justiça Federal rejeita censura a Requião PF indicia Dantas por dossiê-farsa que “Veja” abonou Lula condena fim da CPMF e afirma que o PAC continua Reeleito, Berzoini diz que “o PT sai unido do processo eleitoral” Encontro coordenado por Lidia Correa debate propostas para desenvolver a capital paulista Em defesa do Brasil, da unicidade e do desenvolvimento, nasce a CTB Cientistas debatem energia nuclear e proteção ambiental Kim Jong Suk trilhou o caminho da verdade e justiça Trio de desertores sedento pra ralar no deck de Miami pediu asilo ao ‘Fantástico’ EUA: 500 artistas exigem de Bush o fim imediato do bloqueio contra Cuba Deputados repelem tentativa de abafar as investigações sobre queima de fitas da CIA Argentina rechaça a tentativa de Bush de requentar golpe da mala Ministro Fernández afirma que “processo-embuste” é para acobertar agente Wilson Willian Lara denuncia a campanha da Casa Branca contra Venezuela e Argentina Uruguai: “unidade da Argentina e Venezuela incomoda a alguns” As 7 questões postas por Fernando Brant que Gil não soube responder |
