IPT diz que pista é boa e “Folha” esconde, diz Paulo Henrique Amorim

O jornalista Paulo Henrique Amorim registrou que, na sexta-feira, o portal UOL deu em manchete, ao longo do dia, uma informação revelando que o Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT) do governo de São Paulo fez uma inspeção na pista principal de Congonhas, onde pousou o avião da TAM, depois das obras realizadas pela Infraero, concluindo que o asfalto “tem condições de atrito acima do padrão internacional de qualidade mesmo sem o sistema de escoamento de água”.

“Na Folha deste sábado, a informação do Fernando Rodrigues quase sumiu, quase pereceu na cratera do Metrô”, ressalta Paulo Henrique Amorim, observando que a matéria “aparece lá embaixo, numa página par, a C6, reduzida a importância secundária”. Ele questiona: “Vamos supor que o IPT concluísse o contrário: que a pista principal de Congonhas é um desastre. O que teria feito a Folha? Escondia na página 6, no canto inferior?”.

“Ora, convenhamos, a parcialidade da mídia conservadora (e golpista) ultrapassou os limites da ética e da sensatez”, afirma em seu “Conversa Afiada”.

O jornalista também chama atenção para o tratamento dado pela Rede Globo ao mesmo assunto. “O Jornal Nacional de ontem (sexta, dia 20) informou que havia um laudo do IPT. Mas não disse que o IPT considerou a pista boa. Disse que o teor do laudo será conhecido na quarta-feira”.

“Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil”, destaca o jornalista.