Gabriel
Kolko: "o desastre de Bush no Iraque era previsível"
O historiador norte-americano Gabriel Kolko afirmou que
“independente de quantas tropas coloque no Iraque, Bush vai perder a guerra.
Esta administração está se mostrando patética e confusa em como sair desse
pântano. É um desastre. Todo este desastre no Iraque era inteiramente
previsível. Caso tivesse prevalecido a clareza e a correção, o papel dos
Estados Unidos no Mundo seria muito diferente”. Gabriel Kolko é autor dos
livros “A era da guerra: Estados Unidos se confronta com o mundo” e “A
anatomia da Guerra” e fez sua avaliação em entrevista concedida
recentemente à revista alemã Der Spiegel.
SEM
CREDIBILIDADE
“Tanto o general David Petraeus como o embaixador no Iraque
vão dar informes sobre ‘progresso’ ao Congresso, mas os céticos ultrapassam
em muito os que vão acreditar neles”, afirma o historiador norte-americano
“Os ‘marcos’ que o atual governo afirma serem tão cruciais
- e que foram usados para justificar o aumento de tropas com o envio de
28.500 soldados – não têm sido atingidos, segundo a opinião do Escritório de
Supervisão do Governo em informe do final de agosto. A violência está tão
alta quanto antes, a ‘reconstrução’ padece de corrupção tanto por iraquianos
como norte-americanos”, acrescenta Kolko.
“O povo norte-americano deverá votar para que os
republicanos saiam do governo por causa dessa aven-tura no Iraque”,
declarou. “As pesquisas de opinião sobre o presidente mostram os piores
resultados desde 2001. Somente 33% aprovam sua liderança e 58% querem que o
número de soldados americanos no Iraque caia imediatamente. 55% querem que
sejam legislada a data final da retirada”.
“No Afeganistão, a guerra contra o Talibã vai mal. O sóbrio
esforço de usar massivo poder militar norte-americano para refazer o mundo
de uma forma inconsistente está fracassando. Os EUA, de forma crescente, tem
se alienado de seus antigos aliados. O público norte-americano está cada vez
menos disposto a tolerar tudo isso”.
OPORTUNISMO
Para o escritor até mesmo “oficiais do exército dos EUA
consideram o general Petraeus é um oportunista politico que ao final está
disposto a fazer o que Bush mandar”, afirmou ainda Kolko, que prosseguiu: “O
almirante William Fallon, que é superior de Petraeus, é publicamente cético
em endossar a política presidencial no Iraque”.