Antonio Neto, presidente da CGTB:

“Tucanos querem alienar o que resta de estatal em SP”

“O que está em jogo não é simplesmente a transferência do patrimônio do setor público para o privado, e sim a eliminação de instrumentos vitais de nosso progresso, de nossos empregos e de nossa soberania”, afirmou Neto

“Privatizar o que ainda resta de estatal no governo de São Paulo - boa parte já foi entregue à iniciativa privada pelas sucessivas administrações tucanas - é a decisão do governador José Serra, que pediu ao Banco Fator uma avaliação das empresas públicas estaduais, ”, afirmou Antonio Neto, presidente da Central Geral dos Trabalhadores do Brasil (CGTB) e vice-presidente da Federação Sindical Mundial (FSM). No final de 2007, o Conselho Diretor do Programa Estadual de Desestatização aprovou a alienação da CESP, que havia sido negada pelo governador.

Neto lembrou que “esse ciclo privatista dos tucanos iniciou-se em 1991 com a implantação do Plano Estadual de Desestatização (PED), sendo que a última empresa pública a ser entregue foi a Cteep (transmissão de energia), em junho do ano passado”. “Ao longo desse desastroso período, as privatizações representaram desemprego em massa, precarização dos serviços públicos prestados à população e a redução drástica da capacidade de investimentos por parte do Estado”, denunciou.

“Fazem parte do pacote de empreses que estão na mira de serem entregues para o setor privado a CESP (energia elétrica), Nossa Caixa (crédito imobiliário, crédito rural etc.), Sabesp (saneamento básico a abastecimento de água), Metrô (transporte), CDHU (habitação), CPTM (transporte), Dersa (construção, fiscalização e administração de estradas), EMAE (energia), Cosesp (seguros), Cetesb (saneamento ambiental), Prodesp (processamento de dados), EMTU (transporte) e até a Imprensa Oficial (gráfica)”, apontou o presidente da CGTB.

Neto alertou que “o Banco Fator é o mesmo, junto com a Booz-Allen, que estabeleceram o preço mínimo de R$ 1,85 bilhão para a entrega do Banespa, quando na época (em 2002) contava com um patrimônio líquido avalizado em mais de R$ 11 bilhões, fora o lucro do ano que era estimado em R$ 1 bilhão. Já para fazer à dita ‘modalidade’ de ‘venda’ das estatais paulista foram pré-qualificados o Citi, o consórcio JP Morgan/Fator e o Merril Linch, responsável pelo edital de privatização da Companhia Vale do Rio Doce, no qual simplesmente não foram levados em conta as riquezas minerais – ferro, nióbio, bauxita, ouro e um complexo empresarial que englobava 54 empresas”.

Para dar continuidade ao processo danoso de privatização, Neto alertou que “os tucanos tentarão prejudicar o governo Lula, utilizando-se da concessão das rodovias federais. Mas a realidade conspira flagrantemente contra eles, pois o modelo utilizado na área federal, longe de representar uma privatização, estará permitindo a cobrança de tarifas reduzidas de pedágios, bem ao contrário do que acontece em nosso Estado desde que os tucanos espalharam os seus verdadeiros caça-níqueis em praticamente em todas as rodovias estaduais”. 

DIFERENÇAS

 “A diferença entre as concessões federais e as que ocorrem sob o governo do PSDB é gritante. Apenas para citar um exemplo, basta dizer que, em se tratando de tarifas dos pedágios, de acordo com o levantamento feito pala Associação Nacional do Transporte de Cargas e Logística, o custo médio dos pedágios no sistema Anhanguera/Bandeirantes, que liga a capital ao interior é de R$ 0,12 por quilômetro rodado. Já os valores apresentados pelas concessionárias das rodovias federais ficaram em R$ 0,02 por quilômetro”, ressaltou o presidente da CGTB, sublinhando que assim, “mais uma vez o Estado encontra-se ameaçado em sua capacidade de desempenhar, minimamente, o seu papel de propulsor do desenvolvimento, distanciando-se, ainda mais, do papel que cumpriu até o final dos anos 80, quando, em sua esteira, permitiu o surgimento e o fortalecimento de inúmeros segmentos privados”.

“Diante dessa situação não nos resta outra alternativa senão promover uma ampla mobilização de todos os segmentos identificados com o desenvolvimento de São Paulo, em defesa de nosso Estado, pois o que está em jogo, mais uma vez, não é simplesmente a transferência do patrimônio do setor público para o privado, e sim a eliminação de instrumentos vitais de nosso progresso, de nossos empregos e de nossa soberania”, completou Neto.