Fortalecer o papel do Estado e ampliar o mercado interno

 Dieese propõe vacina contra a crise econômica dos EUA

 “Com uma paulada de 30% no pagamento do superávit primário, a taxa de investimentos seria outra, faria toda a diferença”, afirmou Clemente Ganz Lúcio, coordenador do Dieese

O coordenador técnico do Dieese, Clemente Ganz Lúcio, destacou “o papel do mercado interno e do fortalecimento do Estado” como fundamentais não só para o desenvolvimento nacional, a geração do emprego e a distribuição de renda, mas também como antídoto contra a contaminação da economia pela crise que afeta os Estados Unidos.

“A melhoria no salário mínimo, que teve crescimento real superior a 30% nos últimos cinco anos, o aumento da ocupação e os investimentos do governo e do setor privado demonstram que, ao contrário dos anos neoliberais, temos a economia mais assentada no mercado interno, o que é estratégico para o Brasil. O crescimento do mercado interno deve garantir uma razoável expansão do PIB em 2008, mesmo que a economia mundial desacelere. Diferentemente do passado, onde fomos violentamente afetados”, declarou Clemente, durante análise de conjuntura realizada terça-feira na reunião da executiva nacional da Central Única dos Trabalhadores (CUT). A expectativa do Dieese é que neste ano o PIB registre aumento entre 4,5% e 5%.

EXPORTAÇÕES

Clemente alertou, no entanto, que “uma desaceleração da economia dos EUA atingiria fortemente as exportações brasileiras”, destacando a necessidade do governo continuar ampliando o leque de relações internacionais, distanciando o país do epicentro da crise. Para frisar que o país se encontra em melhores condições de suportar a cada vez mais provável crise externa iniciada nos EUA, ele exibiu gráficos que demonstram crescimento do PIB brasileiro por 22 trimestres consecutivos, calcado em grande parte no fortalecimento do mercado interno.

“Por que o mercado interno cresce? Pelo aumento do emprego, pela recuperação da renda, expansão e barateamento do crédito, crescimento da massa salarial e pelos programas de transferência de renda”, relatou, frisando que o dólar cotado a menos de R$ 2 é uma das preocupações políticas, pois embora facilite a inovação tecnológica com a compra de máquinas e equipamentos, aumentando a competitividade do país, “pode levar à destruição de segmentos da indústria brasileira, o que precisa ser melhor avaliado”.

Para o coordenador do Dieese, a ação do movimento sindical por reajustes do salário mínimo maiores do que os previstos no orçamento, entre os anos de 2004 e 2007, foram um dos motores da melhoria das condições da economia, assim como o recurso do crédito consignado, outra contribuição do movimento sindical. “O custo do crédito para as pessoas físicas caiu 22% no período”, afirmou. Para as empresas, a TJLP, taxa utilizada para os empréstimos do BNDES, caiu de 9,65% para 6,25%.

 PRODUTIVIDADE

 A respeito do vertiginoso crescimento da produtividade nos últimos anos, Clemente enfatizou que é um dado objetivo que fortalece a campanha das centrais sindicais pela redução da jornada de trabalho sem redução de salário. “A produtividade mede a capacidade da economia de atender a demanda sem repassar para os preços. Seu crescimento torna possível uma maior redistribuição da riqueza. Apesar deste aumento da produtividade, em algumas regiões do país a média de horas trabalhadas em setores como o comércio se aproxima de 60 horas, o que demonstra a necessidade a justiça da redução da jornada”.

Os bons resultados da economia no último período negam máximas do neoliberalismo, destacou: “Diziam que o emprego com carteira assinada era um freio à empregabilidade, que o problema da qualificação era do indivíduo, transformando em regra uma realidade do mundo do trabalho em recessão. Bastou crescer a economia que o emprego com carteira empinou. Quando proclamaram o fim do emprego, nos anos 90, diziam que os direitos trabalhistas eram um entrave à geração de empregos e ao crescimento econômico. E agora, com a maior geração de empregos de qualidade, a economia parou de crescer?”, provocou.

Em relação às limitações do atual modelo de desenvolvimento, apontadas por dirigentes da CUT após a exposição, o coordenador do Dieese reafirmou a necessidade da redução do elevado superávit primário, que faz parte do problema estrutural da dívida pública. “Assentar o problema da dívida na especulação é uma injustiça social, é uma perversidade absurda que atenta contra a estratégia de crescimento”, declarou Clemente, defendendo a renegociação da dívida pública interna. “Com uma paulada de 30% a menos de pagamento do superávit, a taxa de investimentos seria outra, faria toda diferença na estratégia de longo prazo. O superávit primário consumiu no ano passado 3,98% do PIB, R$ 101 bilhões foram alocados para isso. Num cálculo grosseiro, com 30% disso economizaríamos R$ 30 bilhões para investimento”, destacou. 

LIMITAÇÕES

 Outro dado sobre as limitações do modelo refere-se aos baixos salários, a despeito da recuperação recente. “Os salários médios chegaram ao fundo do poço no final da década de 1990 e em 2003. Subiram um pouco, mas continuam lá embaixo”, afirmou. “No ritmo de crescimento e de recuperação salarial que estamos vivendo, precisaremos de mais 10 anos para tirar o ganho dos trabalhadores do patamar atual”, previu.

LEONARDO SEVERO/ISAÍAS DALLE