Partido de Morgan Tsvangirai foi montado pelo ministério do Exterior da Inglaterra

A mídia imperial vem tentando fazer crer que a virada eleitoral no Zimbábue se deve à “violência” contra a oposição, e não ao chamado à consciência a seu povo, por parte do patriarca do Zimbábue, Mugabe. Segundo esses porta-vozes, não existiria qualquer relação entre os atos de Tsvangirai – o abandono do segundo turno, a encenação do refúgio na embaixada de um país colonialista, a Holanda, de onde saía e entrava quando queria, e por fim o pedido de intervenção de tropas estrangeiras no país, e o despencamento da sua votação, para 15%. Mas, porque a população do Zimbábue seria a favor de uma invasão do próprio país?

Sobre que tipo de gente é Tsvangirai, é esclarecedor a lembrança do jornalista Allan Little, da BBC: “há um par de anos atrás eu perguntei a Morgan Tsvangirai se ele achava útil quando ministros do governo inglês publicamente condenavam Robert Mugabe”. Após leve estremecimento e com um ligeiro balanço de cabeça, descreveu Little, Tsvangirai lhe respondeu que havia “lhes pedido para não fazerem isso”, porque “o tiro sai pela culatra”.

Nos comícios de Mugabe, Tsvangirai foi impiedosa-mente moído. O líder zimbabuense lembrou que o partido do traíra, o “Movimento pela Mudança Democrática”, havia sido montado pela Westminster Foundation, um organismo do ministério das Relações Exteriores da Inglaterra, criado em 1992 com o objetivo de “democracy-building” no leste europeu, oriente médio e África, com orçamento anual (oficial) de 70 milhões de libras esterlinas. Fora os por fora. Ou seja, um instrumento dos colonialistas.   

PRONTUÁRIO

Após fazer carreira como presidente da central sindical do país – por indicação do Zanu-FP – Tsvangirai passou a advogar que o melhor modo de combater o FMI era aderindo ao neoliberalismo, naturalmente embelezado com conversa fiada. Sua mais conhecida “mobilização” de massa foi contra o “aumento de impostos”, isto é, a criação de pequena contribuição para que os veteranos da guerra da independência passassem a ter modesta pensão. Quando Mugabe concretizou a devolução da terra aos africanos após duas décadas de espera, Tsvangirai engrossou o coro dos colonialistas sobre a “desorganização da produção”.

No primeiro turno, parte do eleitorado de Mugabe e do Zanu-FP havia se paralisado diante da grita colonialista, e a confusão sobre quem era responsável pelo desabastecimento, aliada ao tráfico de votos cometido pela Usaid, forneceram votos que o MDC jamais tivera antes. Além disso, Mugabe e o Zanu-FP respeitavam tudo o que fora assentido com a oposição, através da mediação da África do Sul, e do seu presidente Thabo Mbeki, enquanto o jogo de Tsvangirai, do MDC e de seus patronos ingleses e americanos era o tudo-ou-nada.

Veio o segundo turno e, sob o comando de Mugabe, se instaurou um profundo processo de luta política dentro da sociedade zimbabuense, sobre o que significava cada uma das alternativas em jogo: a volta do colonialismo travestido de MDC, ou o avanço nas transformações. As intimidações montadas por gangues pró-colonialistas, o retorno dos “Selon Scouts” – os esquadrões de extermínio do tempo do apartheid, as “operações com bandeira trocada”, acabaram por fracassar. A compra de votos com alimentos foi barrada. A energia do povo e dos apoiadores do Zanu se liberou. Assim, quem acabou por se paralisar foi a parcela da população – as pessoas ingênuas, como as chamou Mugabe - que havia aderido às manipulações de Tsvangirai no primeiro turno e agora o viam fugir das urnas e, pior, pedir a intervenção estrangeira, isto é, a guerra.                                                      A.P.