Quem atira na Ministra?

GILSON CARONI FILHO*

“Ao ouvir tal heresia
A cidade em romaria
Foi beijar a sua mão
O prefeito de joelhos
O bispo de olhos vermelhos
E o banqueiro com um milhão”
(Chico Buarque)

Que Dilma Rousseff é o alvo não resta qualquer dúvida. Mal sai do cenário a “novela-denúncia” do dossiê anti-FHC, começa uma nova atração para jornais, revistas e o telejornalismo global, que promete encher páginas e telas nos próximos dias: o caso Varig. A visível fadiga da dramaturgia recorrente parece não ter sido notado por diretores de arte e editores. Mas a nova trama começa com um mistério inédito: quem é o autor?

Segundo o jornalista Josias de Souza, o presidente Lula, em conversa reservada com um assessor, teria achado “curioso que a origem dos ataques à ministra partam, invariavelmente, do PT”. Tanto no caso do dossiê quanto no suposto imbróglio da Varig a munição teria partido de pessoas ligadas ao ex-ministro José Dirceu, conclui o articulista da Folha de S. Paulo.

Se o ex-chefe da Casa Civil, hoje se dedica a uma empresa de consultoria que dá conselhos e presta serviço a grandes grupos empresariais, isso, por si, o tornaria suspeito? E a ex-diretora da  Anac (Agência Nacional de Aviação Civil), Denise Abreu? Teria deixado de ser a mulher que, segundo a grande imprensa, usou o cargo para beneficiar amigos, se transformando em fonte fidedigna de uma imprensa partidarizada? A nova musa de Álvaro Dias e José Agripino? Como se vê, não faltam suspenses na nova produção jornalística que serve ao consórcio PSDB/DEM. O pecado capital do enredo é a ausência de uma história verossímil...

Em entrevista ao programa Atualidade, da rádio Gaúcha, a ministra disse que sua participação na venda da VarigLog limitou-se a decretar a falência do grupo para que a empresa fosse salva. E afirmou que não acredita em “fogo amigo”. Mas, seguindo metodologia consagrada na redação da TV Glo-bo, façamos mero exercício de exploração de hipóteses. Quem seria o atirador e quais suas motivações? Para o professor Fernando Sá, professor e editor da PUC, o quadro está muito embaralhado para afirmações categóricas.

“Não apenas o consultor, mas muito mais gente graúda dentro do PT está tentando garantir a indicação de alguém de dentro do partido para a sucessão de Lula em 2010. A avaliação é que Lula levará, inevitavelmente, o seu candidato para o segundo turno e, aí, tudo pode acontecer, até eleger um candidato sem grandes apelos populares no momento. Seria o caso de Tarso, Patrus e Marta por exemplo”.
No caso de José Dirceu, lembremos que a Articulação, rebatizada, ainda é a corrente majoritária. É a mesma lógica que impediu a aliança em BH, pois não se trata de apenas eleger o candidato, mas de garantir para o partido/tendências cargos nas máquinas de governo.

Dilma não é um quadro orgânico, não está vinculada/comprometida com nenhuma corrente, e também não entusiasma os quadros gaúchos o (Tarso, Olívio, Pont e suas respectivas tendências), pois caso ela não saia para concorrer ao Planalto - e se o PAC emplacar, até inícios de 2010 - 60% das obras, será muito difícil impedir sua candidatura ao governo do Rio Grande do Sul.

Lula sabe de tudo isso. E Dilma também. É licito imaginar que os dois tenham se lançado ao Planalto para ocupar espaço político antes das eleições de 2010, pois apenas o PSDB (Serra/Aécio) e menos o PSB (Ciro) aparecem para a opinião pública com candidatos para 2010.

Nessa quadra, acreditamos que o fogo contra a Dilma pode vir de qualquer lugar: de amigos e inimigos: oposição, direção nacional, paulistas, gaúchos etc. Dilma é o nome da vez. Mas o enorme zepelim pertence a uma agenda que nos quer caminhando para trás na história. É hora de contra-atacar com igual intensidade e garantir os avanços conquistados nos últimos anos.

*Gilson Caroni Filho é professor de Sociologia das Faculdades Integradas Hélio Alonso (Facha), no Rio de Janeiro, colunista da Agência Carta Maior e colaborador do Jornal do Brasil e Observatório da Imprensa.