CUT: “Povo boliviano respalda Evo contra separatistas a serviço do imperialismo”

Recém-chegado da Bolívia, onde esteve em La Paz e El Alto representando a CUT, o professor Júlio Turra faz um relato sobre o que viu: o imenso respaldo popular às nacionalizações das empresas de telefonia, petróleo e gás, e a tentativa da oligarquia boliviana, submissa ao capital multinacional, de transformar o país em outro Kosovo - com o apoio e financiamento do governo norte-americano.

O que pensam os bolivianos neste momento de intensa luta política?

Estive na Bolívia, em La Paz, desde o Primeiro de Maio, quando falei em nome da CUT no ato realizado pela COB (Central Operária Boliviana), expressando a solidariedade à luta dos trabalhadores, do povo oprimido da Bolívia e do governo Evo Morales contra a ameaça de divisão do país. Essa ameaça iria se expressar no dia 4 de maio num referendo ilegal e inconstitucional que a oligarquia de Santa Cruz realizou. Nas manifestações de massa ocorridas em La Paz, Oruro, Cochabamba e em várias regiões do país, o centro era a defesa da nação contra a divisão.

Por aqui, a mídia voltou à carga contra Evo. O que viste por lá?

A imprensa brasileira praticamente só deu destaque ao ocorrido em Santa Cruz. Neste dia em toda a Bolívia, milhões saíram às ruas convocados pelas suas organizações populares, sindicais, juvenis, camponesas, indígenas, para proclamar a uma só voz: viva a Bolívia unida, abaixo o referendo ilegal e os estatutos autonômicos da oligarquia de Santa Cruz. Meio milhão de manifestantes em Cochabamba, outro meio milhão em El Alto, dezenas de milhares em Potosi, Oruro, La Paz, expressando uma resistência, uma disposição de luta em defesa da unidade da nação que também se expressou em Santa Cruz. Neste Departamento, em várias localidades como Yacapani, San Julian, San Pedro, Cuatro Canãles, se impediu inclusive a entrada das urnas e não ocorreu votação. No principal bairro da capital Santa Cruz de la Sierra, Plano 3.000, a votação teve de ser interrompida devido às mobilizações de massa, da população que resistia a um bando fascista chamado União Juvenil Cruceñista, que queria forçar o povo a votar.

Neste movimento de resistência, se queimaram urnas e, casualmente, se descobriram urnas que já estavam completamente cheias, grávidas como costumamos dizer no movimento sindical, com votos marcados pela opção Sim. Isso só demonstra a fraude organizada neste plebiscito ao arrepio da lei pela Corte Departamental local, sob controle das famílias oligárquicas de grandes latifundiários e empresários da região de Santa Cruz.

O governo dos EUA enviou para ser embaixador na Bolívia o responsável pela  criação de Kosovo.

O presidente Chávez denunciou de maneira muito contundente no seu programa Alô Presidente que é um plano que não pára na Bolívia. É mais global e visa deter os processos de transformação revolucionária em curso no continente com a arma que já foi utilizada, por exemplo, contra a Iugoslávia e várias nações africanas, provocando a divisão da nação, criando mini-republiquetas como Kosovo, que passam a ser plataformas de dominação do imperialismo.

Como reagiu o povo?

Uma das palavras de ordem cantadas por exemplo em La Paz era “Bush, cabrón (fdp), Bolívia no es Kosovo!”. De todo modo é preciso constatar - e ao se dirigir à nação na noite do dia 4 de maio o presidente Evo Morales declarou isso -, que os dados que são manipulados pela imprensa, de um referendo fraudulento, ilegal. Toda pressão, chantagem, humilhação, ameaças de demissão - os patrões obrigaram empregados a comprovar que tinham votado - não impediu que houvesse uma abstenção enorme, de 39%, e são dados apresentados pelo próprio Comitê Eleitoral de Santa Cruz. Além disso, 15%, aproximadamente, disseram não, além dos votos nulos e brancos. Ou seja, no mínimo, metade do Colégio Eleitoral não foi votar. E é importante saber que a palavra de ordem de todas as organizações populares e do MAS (Movimento Ao Socialismo), partido que está no governo, era não ir votar, para não legitimar o referendo. Mesmo assim, 15% votaram não, provavelmente pessoas que foram obrigadas a votar pelos seus patrões e não tinham outra alternativa. Então se somarmos a abstenção aos votos nulos e brancos, em relação ao corpo eleitoral de 930 mil inscritos, mais da metade não apoiou os estatutos autonômicos.

Na prática, o que significam os tais estatutos?

Eles estabelecem algo muito mais do que uma simples autonomia. O governador do Departamento passaria a ter funções de chefe de estado, inclusive de conceder ou não asilo político, imagine você. De estabelecer relações bilaterais com outros países sem consultar o governo central, entrega ao governador do Departamento a questão que é essencial no Oriente boliviano, a chamada Meia Lua, que é a questão das terras.

E a reforma agrária?

O governo tentou pouco antes do referendo dar início ao processo de reforma agrária nos latifúndios do Oriente e os representantes governamentais foram expulsos por jagunços armados pela oligarquia. Então no fundo está a manutenção de privilégios de empresários associados às multinacionais e grandes proprietários de terra. Obviamente esses estatutos autonômicos também batem de frente com as medidas progressistas que o governo Evo Morales tomou no terreno das nacionalizações.

E as comemorações do Dia do Trabalhador?

No Primeiro de Maio, fato muito importante, que ajuda a construir a unidade contra essa oligarquia vendida, foi a presença do principal dirigente da COB ao lado de Evo Morales, diante do palácio de governo, em La Paz, afirmando a unidade necessária de todos os movimentos sociais, junto com o governo, para impedir a implosão da Bolívia. Nesta mesma data, Evo anunciou não só medidas de proteção aos dirigentes sindicais, como novas nacionalizações, a da Entel, que é a principal empresa de telecomunicações na Bolívia, cuja maioria das ações era de uma multinacional italiana, e o controle pelo Estado de quatro petroleiras que não haviam se adaptado ao decreto de 2006, de nacionalização do petróleo.

LEONARDO SEVERO