Para Flounders, EUA subestimou a disposição do povo sérvio de defender a unidade do seu país

Sara Flounders é dirigente da organização norte-americana International Action Center, fundada e presidida pelo ex-secretário de Justiça dos EUA, Ramsey Clark. Ela esteve na Iugoslávia durante o bombardeio de 1999 para denunciar os ataques à população civil. É é co-autora e editora dos livros “Otan nos Balcãs” e “Agenda Secreta”, que discutem o assunto. Seguem os principais trechos de seu último artigo: “Na Sérvia: Resistência em massa ao papel da Otan/EUA”, publicado pelo IAC em 28 de fevereiro.

PARTE I 

Uma indignada e gigantesca manifestação – estimada entre meio milhão e mais de um milhão de pessoas – em Belgrado, capital da Sérvia, em 21 de fevereiro, mudou os termos do debate sobre Kosovo.

Em seguida a essa colossal expansão na oposição ao roubo de Washington à província do Kosovo, milhares de pessoas em Belgrado atacaram e incendiaram a embaixada dos EUA. As embaixadas da Inglaterra, Alemanha, Croácia, Bélgica e Turquia também foram atacadas. Franquias ocidentais, incluindo 10 McDonalds e lojas da Nike e outras 50, assim como janelas de bancos, foram alvos de jovens revoltados. Houveram noites de batalhas com a polícia pelas ruas.

Milhares se manifestaram na fronteira entre a Sérvia e o Kosovo. Dois controles de fronteira foram destruídos, um por fogo, outro por explosão. Todos esses atos mandaram uma mensagem certeira – a decisão dos EUA de estabelecer uma colônia direta em Kosovo pelo reconhecimento de sua “independência” seria desafiado por um explosivo movimento que vai muito além do que a simples declaração oficial  de oposição  do governo sérvio.

Certamente, parece que o EUA mais uma vez subestimaram a oposição à suas criminosas políticas. Washington considerou que o seu, há muito anunciado, reconhecimento de um mini-Estado nos Balcãs não teria oposição.

Contudo, mesmo sem o reconhecimento oficial da ONU, pensaram que o rápido reconhecimento dos EUA e da União Européia, em conjunto com o financiamento e com a permanente presença de tropas internacionais, subjugariam a oposição sérvia.

Certamente, muitos políticos na Sérvia, ansiosos pela adesão à União Européia, não estão dispostos a fazer mais que uma oposição simbólica. Mas a resposta do conjunto da população sérvia mudou bastante a base sob a qual se apoiava o mais recente roubo de terra imperialista.

Na ponte sobre o Rio Ibar, em Mitrovica, foi uma longa semana de impasse entre a Polícia do Kosovo, uma força multi-étnica, e soldados da ONU. A polícia do Kosovo recusou-se a servir ao “novo Estado” do Kosovo. Dezenas de ônibus lotados de manifestantes foram à fronteira da província para protestar contra a separação do Kosovo.

Ao mesmo tempo as forças da Otan/EUA, chamadas de KFOR, se moveram para fechar a fronteira com veículos de batalha e tanques para impedir a chegada de mais manifestantes.

Para muitos, a alta hipocrisia da posição norte-americana alertou para um motivo mais sinistro do que querer garantir a independência do Kosovo. Afinal, os EUA recusa-se a conceder a independência de Porto Rico apesar de mais de 100 anos de luta, e mesmo assim, foi o primeiro país a reconhecer a independência do Kosovo da Sérvia – no mesmo dia que a declaração unilateral foi feita. 

OPOSIÇÃO INTERNACIONAL 

Ambos, Rússia e China, que possuem poder de veto no Conselho de Segurança da ONU, deixaram claro, que não permitiriam que a ONU endossasse o assalto de Kosovo da Sérvia. Eles expressaram grave preocupação sobre o perigoso precedente para futuros rompimentos de nações em todo o mundo - alvos da intervenção imperialista.

A declaração unilateral foi uma violação direta da Carta da ONU, outras leis internacionais, e mesmo dos termos da Resolução 1244 do Conselho de Segurança da ONU.

Em oposição ao reconhecimento estavam Sérvia, Rússia, China, Espanha, Grécia, Venezuela, Bolívia, Portugal, Eslováquia, Malta, Bulgária, Romênia, Chipre, Sri Lanka e Armênia. Outros países não tomaram nenhuma decisão a despeito da intensa pressão dos EUA.

Kosovo não é independente.

É essencial explicar novamente, quando discutimos o assunto do reconhecimento norte-americano da “independência”, que o Kosovo não conquistou nem um pouco de auto-determinação ou mesmo mínima soberania, nem mesmo no papel.

A não ser que isso seja continuadamente explicado e repetido, muitos ativistas políticos que defendem a auto-determinação para nações oprimidas podem inocentemente apoiar a “independência” do Kosovo.

O plano sobre Kosovo tornar-se “independente” estabelece um velho estilo de estrutura colonial em sua forma bruta. Kosovo será gerida, na verdade, por um grupo administrativo indicado pelos EUA, pela União Européia e pela Otan – a aliança militar comandada pelos EUA.

Os administradores imperialistas terão controle direto sobre todos os aspectos da política interna e externa. Eles terão o controle sobre os departamentos da Receita, Tesouro e Financeiro. Eles controlam a política externa, segurança, polícia, judiciário e todas as prisões. Esses oficias indicados podem anular qualquer medida, qualquer lei e remover qualquer um do governo de Kosovo.