Para Nilson, medidas do governo contra a crise são positivas, mas precisam avançar 

Em conferência na reunião da direção nacional da CGTB, realizada na última segunda- feira (3), o economista Nilson Araújo de Souza afirmou que a crise econômica internacional, cujo epicentro foi os EUA, é uma crise estrutural do sistema capitalista e que as medidas tomadas pelos governos norte-americano e europeus de injetar recursos nos bancos irá funcionar como um curativo, adiando por um tempo o acirramento do problema.

De acordo com o professor, a crise teve como uma das causas o déficit “trigêmeo” americano, formado pelo déficit familiar, o externo (importações maiores do que as exportações) e o déficit público, que somados atingem 36 trilhões de dólares, ou três vezes o PIB dos EUA.

Nilson disse que é necessário implementar mudanças profundas na economia mundial, tais como a ampliação do peso do Estado no sistema bancário, a regulação do sistema financeiro e o aumento dos investimentos públicos em obras de infra-estrutura para gerar empregos e ampliar a renda  Como exemplo, o economista citou as medidas adotadas pelo governo Getúlio Vargas após a depressão de 1929, que levaram o Brasil a ser o primeiro país do mundo a sair da recessão já em 1931.

“Essa ideologia de que o Estado deve sair da economia desabou agora. Desabou porque foi feito tudo de acordo com o figurino [neoliberal], que levou a crises localizadas na década de 90 e agora ela chegou aos EUA. E o que eles fazem? O velho Estado, o Estado velho de guerra, passa a ser usado novamente. Eles diziam que o Estado não servia para nada, eram um dinossauro. Agora eles chamam o Estado para socorrer o sistema. Mas de que forma? Nos Estados Unidos colocaram o Estado para comprar títulos podres dos bancos. Isso significa que o governo injetará US$ 700 bilhões em títulos podres. Somando o que já foi injetado no ano passado, o valor chega a quase US$ 2,3 trilhões aportados nos bancos para tentar acabar com a crise, mas ela só se agrava. Ao invés de salvar a economia, estão salvando os bancos”, afirmou Nilson.

Já na Europa, destacou o economista, a situação é um pouco diferente, porém com a mesma ineficácia. No velho continente, os governos estão comprando ações dos bancos, mas ações preferenciais que não dão direito a voto, mantendo o controle privado. Na China, a opção foi diferente, ou seja, o governo baixou um pacote de US$ 260 bilhões para investir em ampliação e modernização das ferrovias, medida esta usada para gerar emprego, renda e impulsionar o mercado interno.

Nilson Araújo afirmou que desta vez o Brasil não foi tão afetado como em outras épocas, quando um espirro lá fora causava uma pneumonia por aqui. Isso ocorreu devido às reservas internacionais do país, mais robustas hoje, ao fortalecimento do mercado interno, aos investimentos do PAC e pelos superávits comerciais elevados dos últimos três anos. “O fato de estarmos mais protegidos, não significa que não teremos problemas”, salientou.

Entre as questões que geram preocupações estão o alto volume de capital especulativo que se encontra no país - 268 bilhões de dólares, valor superior aos 206 bilhões das reservas, que podem sair a qualquer momento -, a queda na balança comercial e o rombo na balança de serviços, causado principalmente pela remessa de lucros ao exterior, que chegará a US$ 36 bilhões este ano.

Para Nilson Araújo, o governo tomou medidas positivas, porém insuficientes, para evitar um mal maior: diminuiu o compulsório, editou a MP que autoriza o BB e CEF a comprar bancos e a não remuneração de 70% dos compulsórios depositados no BC, tomada para forçar os bancos a emprestar dinheiro e diminuir a especulação com os títulos públicos. No entanto, destacou, elas não serão suficientes para vacinar o país e para manter o crescimento econômico.

Entre as ações sugeridas pelo economista estão o aumento da participação do Estado no sistema bancário, a redução dos juros, a manutenção e aceleração do PAC para compensar no mercado interno a queda das exportações, o fortalecimento e recuperação do salário mínimo e a substituição das importações por produtos produzidos no país.