Obama cancela ‘escudo de W. Bush’ e instala os antimísseis em navios

O presidente Barack Obama anunciou o cancelamento das duas bases “antimíssil” no leste europeu (Polônia e República Checa) cuja implantação havia sido ordenada pelo governo de W. Bush. O presidente russo Dimitri Medvedev considerou a decisão “positiva”, apontou que a Rússia “valorizava o enfoque responsável dos EUA em relação a implementar nossos acordos” e se disse “pronto para continuar o diálogo”. O cancelamento das duas bases antimíssil foi anunciado às vésperas das conversações entre EUA e Rússia sobre a redução do arsenal nuclear.

Apesar do cancelamento dessas bases, o que os EUA estão fazendo é instalar um sistema antimíssil de outro tipo em quatro etapas, a primeira das quais seria o uso dos interceptadores de curto alcance que Washington já dispõe, o sistema Aegis e o míssil SM-3, a bordo de navios no Mar Mediterrâneo, no Mar Báltico e no Atlântico Norte. Conforme denúncia feita pelo embaixador russo na ONU, os mísseis que seriam instalados na Polônia levariam quatro minutos para atingir Moscou. O que havia levado a Rússia a decidir a transferência de mísseis de curto alcance e grande precisão para o território de Kalingrado, na fronteira entre a Polônia e a Lituânia; a se retirar do tratado de armas convencionais na Europa; e a tomar medidas de urgência para ampliar e modernizar seus mísseis intercontinentais.

O fim do escudo de Bush foi condenado pelo ex-candidato republicano John McCain e pelo ex-embaixador na ONU, John Bolton, que disse que Obama estava “atendendo aos russos sem receber nada em troca”. O governo reacionário da Polônia também se uniu ao coro dos descontentes. Governos europeus aplaudiram a decisão de Obama. Já o chefe do Instituto de Assuntos Estratégicos de Moscou, Alexander Konovalov, assinalou, como outro motivo para os EUA pôr de lado o escudo de Bush, a irracionalidade de gastar bilhões de dólares “para desenvolver um sistema não-provado contra uma ameaça inexistente em condições de crise econômica”.

Apesar do anúncio de Obama, autoridades russas advertiram contra excesso de otimismo em relação à questão, apontando que nada está decidido até que haja acordo sobre o sistema antimíssil e a participação russa, conforme oferta já feita por Moscou. Em entrevista, o presidente norte-americano referiu-se ao repúdio da Rússia ao cerco que o Pentágono lhe tem dedicado nas últimas duas décadas como uma “paranóia” sem sentido, mas o chefe do Pentágono, o republicano Robert Gates, ministro herdado de Bush, estendeu-se em considerações sobre as quatro etapas no novo sistema antimíssil na Europa. E inclusive revelou que em 2015 os EUA poderão voltar a instalar os “antimísseis” no continente europeu. Na mudança de “conceito de antimíssil”, saiu perdendo a Boeing, que iria fornecer os interceptadores, e ganharam a Raytheon e Lockheed, donas dos novos contratos. Como o pretexto de Bush para instaurar sua bateria de mísseis a quatro minutos de Moscou eram os “mísseis de longo alcance do Irã”, a CIA providenciou um novo relatório, registrando que o Irã estaria atrasado no desenvolvimento desse tipo de arma, e que o que precisaria ser supostamente contido seriam os ‘mísseis de curto e médio alcance’.

A Rússia jamais aceitou esse pretexto dos mísseis iranianos ou norte-coreanos. Moscou sempre advertiu que o alvo do sistema de Bush era a Rússia, e seu objetivo era de remover a paridade estratégica existente, e anular a força de dissuasão nuclear russa. Os maníacos do Pentágono passaram a acreditar que, em função da devastação sofrida pela Rússia após o fim do socialismo, e do sucateamento do seu arsenal nuclear, os EUA teriam alcançado afinal a capacidade de cometer o chamado “primeiro ataque nuclear”, em que a grande maioria dos mísseis intercontinentais russos seria destruída e os poucos que sobrassem seriam abatidos pelos antimísseis próximos à fronteira russa. De acordo com outro entendimento, o objetivo seria abater os mísseis intercontinentais no estágio inicial, quando ainda estão adquirindo velocidade.

Rompida a paridade nuclear estratégica com os EUA, que nas últimas décadas se expressou por meio da “destruição mutuamente assegurada”, e sem condição mais de revide, a Rússia teria de se submeter aos monopólios dos EUA. Denúncia que não foi feita só por russos: cientistas norte-americanos assinalaram que o objetivo do escudo era a Rússia e não qualquer ‘estado pária’ com meia dúzia de lançadores. Por outro lado, a capacidade real dos “antimísseis” de Bush de efetivamente abater em vôo, em condições reais, um míssil intercontinental, tem sido, há anos, contestada por cientistas dos EUA, que denunciaram que os testes que “deram certo” foram escandalosamente fraudados.