|
CARTAS
horadopovo@horadopovo.com.br
STF
Está escrito no portal de entrada da TV Justiça
que o maior propósito da emissora é expor uma visão conjunta da Justiça,
com toda a diversidade que ela comporta. Quem escreveu isso deve estar
muito satisfeito. Gilmar Mendes , que no dia de São Jorge completou um
ano na presidência do STF, foi nomeado pelo FHC. Joaquim Barbosa, o 1º
ministro negro do Supremo, foi nomeado pelo Lula. Dentro do STF esses
dois são o que se poderia chamar de “diversidade palpável”. Gilmar
aparece quase que diariamente na mídia dando as mais variadas
declarações sobre assuntos abstratos ou reais. Por outro lado, raramente
se ouve o nome do Joaquim. Há muito tempo os dois vêm discutindo.
Atitudes de revolta espontânea, como a do ministro Joaquim Barbosa,
torna-se compreensível. Ele falou tudo aquilo que a maioria dos
brasileiros desejaria falar naquele momento.
Wilson G. Parker - Nova Friburgo (RJ)
Sessões
Desde que se abriu a possibilidade de
assistirmos pela TV as sessões do Congresso e do Judiciário, o interesse
do povo pela política e pelos assuntos concernentes ao futuro do país
aumentou sobremaneira. Mas o deputado João Carlos Aleluia, líder do DEM,
pensa diferente. Por causa do acirrado entrevero entre dois ministros do
STF ter chegado até nós, ao vivo e à cores, ele acha por bem propor o
cancelamento das transmissões televisivas das sessões. O que mais nos
fará mal: constatar as humanas pequenezas de nossos eminentes togados,
ou fechar nossas mentes para a realidade, num evidente ato de retrocesso
?
Mara M. Assaf - São Paulo (SP)
Ética
O paladino da moralidade e da ética, Fernando
Gabeira, foi pego de calças curtas. Falso moralista, usou dinheiro
público para lazer de seus parentes, agora se diz “arrependido”. Tal
atitude deixa bem claro seu caráter.
Edson Barreto - por correio eletrônico
Fidel
Muito oportuna a publicação do discurso do
Comandante Fidel questionando a legitimidade da existência da OEA. Nos
faz relembrar que a sua origem esteve na sabotagem do projeto de
integração soberana da América Latina proposto por Simon Bolívar. Foi
estruturada sobre a ideologia do “panamericanismo”, isto é “da América
para os americanos” extraída da doutrina Monroe e, durante sua
existência, foi instrumento dos interesses intervencionistas
imperialistas, aprovando a invasão de países como São Domingos, e
bloqueios econômicos como a Cuba, endossando a violação de soberanias
como ao Equador no caso do bombardeio das Farc. Quem é mesmo a OEA para
ser critério ou referência para o julgamento de governos ou democracias
dos países soberanos de nosso continente? Se temos a Unasul e a Alba,
quem precisa da OEA? Está certo Fidel, precisamos mesmo é que os Estados
Unidos respeitem as vontades nacionais e parem de querer ser a
palmatória do mundo.
Luisa Moura – por correio eletrônico
Obama
Continua surpreendendo a forma de governar com
dinamismo, inovação e ousadia do presidente Barack Obama, muito
contrária ao estilo conservador e até reacionário de seus antecessores.
Esta última decisão de investigar as torturas praticadas por ordem de
Donald Rumsfeld merece todo o apoio popular. Só de expor Bush e o
ex-secretário a essa sabatina de acusações verídicas de práticas
criminosas de tortura aos presos políticos, principalmente no
Afeganistão, Iraque e Guantánamo, já é um resultado positivo dessa
medida.
Habib Saguiah Neto - Marataízes (ES)
Botafogo
Ao que parece, a roubalheira continua contra o
Botafogo. No empate por 2 x 2 contra o Flamengo, o primeiro gol do
adversário saiu de um pênalti inexistente. Ou a diretoria do Botafogo se
impõe, ou então estaremos fadados a perder sempre as partidas decisivas
contra nosso rival. Por isso é que o Botafogo, com 115 anos, só tem 18
títulos estaduais, enquanto o Flamengo, bem mais novo, já possui 30.
Vamos ver se, no domingo que vem, a honestidade da arbitragem prevalece
e o Botafogo seja o campeão carioca de 2.009.
Fernando Cezar - Rio de Janeiro (RJ) |