Antistalinista reclama do horror e da crueldade dos antistalinistas 

O  articulista da Folha de São Paulo Marcelo Coelho, depois de acender velas ao antistalinismo e dizer que “grande parte da esquerda não quis ver as barbaridades cometidas por Stalin” no texto Os doutores do Pessimismo, de 21.01.2009, passa a reclamar dos colegas “pensadores trágicos e jornalistas sombrios”, que “mais do que denunciar” o que ele também imagina que deva ser denunciado, “gostam de destruir as esperanças” e “vão-se transformando em algo próximo do fascínio”: “Você se choca com as crianças mortas em Gaza? Ouço um risinho: os militares israelenses entendem mais do problema que você”.

Segundo ele, “parece existir uma competição nas páginas dos jornais e da internet para ver quem conseguirá ser” o que chama de “o mais ‘durão’ e o mais desencantado”.  E, como se pode deduzir do seu texto, também o mais violento: “Há diferenças notáveis de atitude e de opinião entre pessoas como Luis Felipe Pondé, João Pereira Coutinho, Demétrio Magnolli ou Reinaldo Azevedo. Mas é um time e tanto, e minha experiência pessoal com a violência do ser humano, adquirida nos pátios do ginásio, é suficiente para não querer polemizar com alguns deles”.

Marcelo reclama que “a crítica ao stalinismo se compraz em tornar stalinista quem se afaste um milímetro das opiniões de quem a professa” e que “será chamado de ingênuo ou nostálgico todo aquele que quiser algo melhor do que o mundo em que se vive”. E exemplifica a posição dos antistalinistas: “O mundo é horrível e a realidade é cruel. É um ingênuo quem quiser mudar essa situação. O horror e a crueldade fazem parte da paisagem. Melhor assim, quem sabe: nós, pelo menos, tiramos disso a satisfação de não sermos ingênuos”. Cansado de ouvir “um risinho: que otário”, ironiza esse suposto realismo: “Todo o poder aos poderosos, toda realidade aos realistas, e todas as bombas para quem ficar no meio do caminho. Eis o resumo da atitude dos ‘durões’. Mas quem precisa de articulistas num mundo desses? Os militares dão conta do recado.”

Verdade que Marcelo, apesar de perceber-se desconfortável em tal meio, não rompe com ele. Se rompesse, poderia estar certo de uma coisa: os que reconhecem em Stalin um líder fundamental na história da humanidade são um bocado amplos e costumam estar de braços abertos para todos aqueles que, independentemente da posição ideológica, desejam de fato um país democrático, soberano e desenvolvido, e um mundo não voltado para a rapinagem financeira e as guerras. Os antistalinistas ele já conhece, novas amizades não fazem mal a ninguém.

S.S.