Perícia descarta grampo no STF

A análise do material apreendido nas casas de investigadores da Operação Satiagraha não revelou evidências de prova que pudessem comprovar o suposto grampo no telefone do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes. A perícia nos computadores não identificou vestígios de áudio nem de autor da aludia gravação.

Em agosto do ano passado, a “Veja” publicou a transcrição de uma conversa entre o presidente do Supremo e o senador Demóstenes Torres (DEM/GO), alegando que se tratava de grampo telefônico feito por agentes federais. Ambos confirmaram o teor do diálogo, mas a revista se recusou a revelar a gravação, que nunca apareceu.

Na época, uma perícia nos equipamentos da Abin (Agência Brasileira de Inteligência), a quem “Veja” acusou de executar o suposto grampo, revelou que eles não tinham capacidade para realizar escutas. Já um inquérito aberto pela Polícia Federal, em Brasília, para apurar o episódio também não tinha descoberto evidências até agora.

A perícia no material apreendido em novembro, pelos agentes que investigam em São Paulo os vazamentos na Satiagraha, alimentou a expectativa de que novos elementos que ajudassem na elucidação do caso poderiam surgir. Mas os investigadores já concluíram que nenhuma gravação foi feita. Com isso, a investigação, parada há dois meses aguardando o surgimento de provas, deve ser arquivada.