Ruy Bottesi: ‘Telefónica não investe em tecnologia e cobra o máximo’

“Como toda a malha pronta, é só colocar uns equipamentos baratos na ponta, de qualidade duvidosa, e vai tirando dinheiro”, diz o presidente da Associação dos Engenheiros de Telecomunicações

O presidente da Associação dos Engenheiros de Telecomunicações (AET), Ruy Bottesi, afirmou que as concessionárias de telecomunicações se beneficiaram com a alienação de um patrimônio que já estava instalado na época das privatizações, mas não fizeram os investimentos necessários para atender à demanda crescente pelos serviços que se comprometeram a prestar aos usuários nos contratos de concessão.
“É o que vem acontecendo, ou seja, é uma política de não oferecer o melhor para o cliente, mas cobrar sempre pelo máximo. Isso é patente. Todos que pagam para obter esse serviço têm prejuízos”, ressaltou.

Para o presidente da AET, os problemas apresentados no funcionamento da banda larga são emblemáticos do descaso das empresas com os investimentos para acompanhar o aumento da demanda. Ele explicou que, com a implantação do ADSL (via par de fios telefônicos), a oferta do serviço “ficou extremamente rentável para as operadoras, mas os investimentos não aconteceram na velocidade que o brasileiro gostaria”.

“No início do ADSL, como havia limitação de você passar uma banda larga em cima de um par de fios, eles (Anatel) até permitiram um limite mínimo de 10% de velocidade para o usuário final. Agora, se investissem em tecnologia, esses 10% poderiam saltar gradualmente para 20%, 30%, 40%, ou seja, chegar até próximo de uns 80% na banda. Isso não aconteceu, começaram a oferecer só o necessário para garantir boa rentabilidade. Então você nota uma política de não investir em tecnologia, mas extrair o máximo de receita. É o que vem acontecendo até hoje”, denunciou Ruy Bottesi.

No caso específico de São Paulo, o engenheiro avaliou que a Telefónica “investiu pouco, ou investiu muito pouco”. “O tráfego de dados está crescendo muito, a venda de computadores está subindo, só que ela não acompanhou isso”, disse. Atualmente, por exemplo, a empresa garante apenas 10% da velocidade do serviço prestado através de tecnologia ADLS.

“A Telefónica parou no tempo”, acrescentou, lembrando que a empresa recebeu uma rede física estabelecida pela Telesp (estatal que operava o sistema), que era uma das mais eficientes do País. “Então, como já tem uma rede estabilizada, toda a malha está pronta, aí é só colocar uns equipamentos baratos na ponta – de qualidade duvidosa – e vai tocando, tirando dinheiro”, observou.

Ruy Bottesi avaliou que no Estado de São Paulo, para acompanhar o crescimento da demanda e garantir uma rede atualizada, em condições de prestar um bom serviço, seria necessário uma média de investimentos da ordem de R$ 500 milhões por ano.
Ele também questionou a veracidade das declarações do presidente da companhia, Antonio Carlos Valente, na Câmara dos Deputados, em Brasília, sobre o compromisso da empresa em realizar investimentos de R$ 750 milhões ainda este ano para aprimorar o fornecimento do serviço Speedy. “A Telefónica diz que investiu R$ 500 milhões em banda larga no ano passado, mas onde investiu? Eles não atenderam a população, a gente não consegue ver”, disse.

LUCRO

O engenheiro lembrou que, com o lucro extraído pela empresa – só com os 2,6 milhões de assinantes do Speedy, ela pode obter um faturamento de mais de R$ 200 milhões por mês, o que alcançaria um montante em torno de R$ 2,4 bilhões ao ano – os problemas que vêm ocorrendo poderiam ter sido evitados. “Quanto poderia ser tirado disso para aplicar no aprimoramento da rede. Se investisse 10% disso todo ano, a lucratividade ainda seria enorme”, assinalou.

“Um país, se quiser ser soberano, tem de ter tecnologia. Se quer soberania, se quer ser uma nação, tem que ser uma nação com tecnologia”, enfatizou Ruy Bottesi, afirmando que, além de trazer grandes prejuízos aos usuários, a privatização também significou um entrave para o desenvolvimento da tecnologia nacional de telecomunicações.

WALTER FÉLIX