Amorim: “contrarretaliação deixaria EUA
à margem das negociações internacionais”

O ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, avaliou que o governo norte-americano incorreria em erro caso concretizasse a ameaça de contrarretaliação ao Brasil. “Se um país fizer isso [contrarretaliação], estará à margem das negociações internacionais”, disse Amorim.

Ante à possibilidade do governo brasileiro usar o direito, reconhecido pela Organização Mundial do Comércio (OMC), de retaliar os Estados Unidos, o novo embaixador norte-americano no Brasil, Thomas Shannon, declarou que “retaliações provocam contrarretaliações e isso não é bom nem para o Brasil nem para os Estados Unidos”.

Após um litígio que durou sete anos, a OMC considerou pertinente as reclamações brasileiras em relação ao subsídio (na verdade, dumping) à produção e exportação de algodão dos EUA, dando ao Brasil o direito de retaliar em até US$ 830 milhões aquele país.

A Câmara de Comércio Exterior (Camex) concluirá até 1º de março a lista de produtos dos EUA que serão retaliados, por meio da elevação da tarifa de importação em até 100 pontos percentuais. “A retaliação em bens deve ser de US$ 560 milhões. A diferença pode ser em propriedade intelectual ou serviços”, afirmou a secretária-executiva da Camex, Lytha Spíndola.

Segundo Amorim, o Brasil segue as normas da OMC, mas continua aberto ao diálogo: “Não estamos fechados para as negociações. Temos de tentar conversar. Essa é a nossa disposição”.

IRÃ: DIÁLOGO EM VEZ DE SANÇÕES

Em relação às pressões dos EUA por sanções ao Irã, o chanceler brasileiro, Celso Amorim, condenou a possibilidade de que a ONU imponha novas sanções econômicas contra o Irã, por causa do anúncio de enriquecimento de urânio feito pelo presidente Mahmoud Ahmadinejad.

“Não acreditamos que as sanções vão ter resultados”, disse o ministro das Relações Exteriores do Brasil, lembrando que as sanções podem resultar em mais problemas, como já ocorreu com o Iraque.

Fora o diálogo, “o outro caminho é o que conhecemos. Ele foi perseguido no caso do Iraque”, onde o embargo dobrou a taxa de mortalidade infantil e criou graves problemas de abastecimento ao país, como falta de água potável.

Amorim defendeu que se mantenha o diálogo com o Irã: “Por tudo que eu ouvi, ainda há campo para negociar com base na proposta que foi feita pelo ocidente”. O ministro Amorim ofereceu a cooperação brasileira. “O Brasil está disposto a ajudar nesse diálogo. Evidentemente tem que ter disposição de todas as partes”.

Mais tarde, em outra conversa com jornalistas, o chanceler brasileiro ponderou as possibilidades de atuação do Brasil. “Ao contrário do que se diz, o Brasil não poderá impedir. O Brasil não tem poder de veto no Conselho de Segurança [da ONU]. Não é o Brasil que vai ter papel decisivo nisso. O Brasil pode ajudar com diálogo”.

Amorim cobrou que o diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica,Yukia Amano, tenha mais iniciativa nas negociações com o Irã. “Se o presidente Ahmadinejad disse que eles estavam dispostos a entregar urânio antes e receber o combustível, acho que o diretor da agência atômica teria que ir lá e checar para ver onde está a dificuldade”.